Wenn man sich die Diskussionen in den bekannten und mitunter genauso berüchtigten SEO-Foren anschaut, dann könnte man den Eindruck gewinnen, das die Jungs und Mädels von Google einen heiden Spass daran haben, arme, kleine und vollkommen unschuldige Webmaster nach Strich und Faden zu verarschen. Kaum ist eine Seite unter dem Suchbegriff ‘niederländische Wanderschildkröte’ von Platz 730 auf Platz 951 abgerutscht - schon vermutet der betroffene Webmaster entweder in einen Filter gelandet, von Larry Page persöhnlich abgestraft oder aber die ersten Anzeichen eines Algo-Updates auf der Spur zu sein. Die Begriffe “Filter” und “Abstrafung” reichen den meisten in der Regel auch aus, um auch komplexe Vorgänge treffsicher zu beschreiben. Die Antwort “du hängst mit der Seite wahrscheinlich in einem Filter” passt in 98% aller Fragen und dies ohne die Frage überhaupt gelesen geschweige den die Seite und deren Umfeld eines Blickes gewürdigt zu haben - echt praktisch. Auf Platz 2 der meistgegebenen Antworten finden wir dann auch den Klassiker “Benutz gefälligst die Suchfunktion und les’ erstmal die Grundlagen” gefolgt von einem Link auf die üblichen Verdächtigen oder auf den eigenen Blog. Ok, die Frage “Warum hat meine Seite noch keinen PR5 obwohl sie schon seit 3 Wochen online ist” verdient in der Regel auch keine andere Antwort.

Apropo Blogs: Blogs scheinen generell eine seltsame Anziehungskraft auf Personen innerhalb der SEO-Szene auszuüben. In kaum einem anderen Themengebiet gibt es dermaßen viele Blogs wie bei den Suchmaschinengeschädigten. An den mannigfaltigen Themen in diesem Bereich kann es eigentlich nicht liegen - diese existieren in der Regel nämlich nicht. Vielmehr scheint ein ausgeprägtes Bedürfnis zu bestehen, seine eigene Meinung - auch wenn diese nur Kommentarcharakter genießt - zu jedem Thema das ein anderer SEO-Blogger in seinem Blog derzeit angesprochen hat, öffentlich in Worte zu fassen. Schon ein seltsames Völkchen diese SEOraner.

Als kleiner, etwas selbstverliebter Klugscheißer und diplomierter Besserwisser der ich nunmal bin, kann und will ich mich diesem Trend natürlich nicht verschließen. Und vielleicht ist die Sichtweise von jemanden, der das Google-Universum nicht mit Begriffen wie “Filter” und “Abstrafung” zu beschreiben versucht, sondern auf die Erfahrung von 20 Jahren in der Entwicklung von komplexen Anwendungen zurückgreifen kann, eine nette Abwechslung für den ein oder anderen Leser. Das habt ihr jetzt davon