Sa 11 Okt 2008
Die letzten Linkgeheimnisse gelüftet
Geschrieben von Zerstreuter unter Allgemein
Gestern ging bei der Google Webmaster Zentrale die Linkwoche zuende. So der Titel einer Artikelserie, die sich um das Thema ‘Links’ beschäftigte. Für alle, die dies verpasst haben sollten, möchte ich heute eine kleine Zusammenfassung liefern.
1. Tag: Link-Info direkt von der Quelle
Am ersten Tag gab es eine kleine Einführung, welche Arten von Links es eigentlich gibt. Dies bildete auch gleich einen Überblick über die kommenden Beiträge. Man konnte erfahren, das es interne Links gibt, ausgehende Links und eingehende Links. Selbst ich konnte das Prinzip bereits beim ersten durchlesen ohne allzugroßen Anstrengungen verstehen und musste mir noch nicht einmal eine Zeichnung dafür machen. Da man seine Leser niemals überfordern sollte beließ man es bei dieser Übersicht. Schließlich war es erst der erste Tag der großen Linkwoche.
2. Tag: Linkarchitektur und ihre Bedeutung
Der zweite Beitrag widmete sich intensiv mit dem Thema ‘Interne Verlinkung’. Zusammengefasst kann man sagen: Die Hauptnavigation einer Seite sollte aus Textlinks bestehen (keine JavaScript-Navigation, keine Suchfelder), die Textlinks sollten einen vernünftigen Linktext haben und man sollte ruhig einmal in den Webmaster-Tools nachsehen, ob Google die internen Links auch findet.
3. Tag: augehende Links
In dem 672 Wörter langen Artikel (4.038 Zeichen ohne Leerzeichen) konnte man erfahren, das rel=”nofollow” gut und von User empfohlene Webseiten schlecht sind. Richtig so. Wäre ja noch schöner wenn jeder dahergelaufene Internet-User einfach so eine Seite toll, lustig oder informativ finden würde und dies ungestraft in einem Forum oder einem Blog kundtut. Nix gibts. Soll sich gefälligst selbst eine Webseite bauen. Erst dann hat er die Legitimation von Google “Empfehlungen” auszusprechen.
4. Tag: eingehende Links
Jetzt kommen wir zu dem spannensten Thema der Artikelserie. Jeder weis, das eingehende Links eines der größten Rankingfaktoren bei Google darstellt. Der ultimative Tipp der Webmasterzentrale lautet: Erstellt einzigartigen und guten Content auf eurer Seite und überprüft, wer auf euch verlinkt. Vielleicht findet man dadurch eine Zielgruppe an die man gar nicht gedacht hat und dann… erstellt noch mehr einzigartigen und guten Content für diese Zielgruppe. Wie war das Thema des Beitrages noch gleich?
Damit endete diese überaus spannende Artikelserie. Ein paar kleine Anmerkungen kann ich leider nicht für mich behalten:
- Wer diese Artikel geschrieben hat, muss in einer besonders schönen, behüteten und heilen Welt leben. Da wundert es auch nicht das die Woche nur vier Tage hat.
- Die Artikelserie beginnt mit den Worten “Wir hoffen, dass ihr euch darauf konzentrieren könnt, Usern guten Content oder einen tollen Service auf eurer Site anzubieten…”. Nichts könnte weiter von der Realität entfernt sein.
- Sollte das Niveau der im Webmaster Zentral Blog veröffentlichten Artikel weiter sinken, dann bitte nicht wundern wenn es plötzlich wieder hell wird. Dann seit Ihr auf der anderen Seite der Erdhalbkugel wieder rausgekommen.
Update: Seokratie konnte der Artikelserie doch etwas Interessantes abgewinnen.
13. Oktober 2008 um 07:57
Danke, dass du das Google-Geschreibsel zusammengefasst hast. Ich hasse Googles viel zu langatmig geschriebenen Artikel.
13. Oktober 2008 um 16:26
In dem 672 Wörter langen Artikel (4.038 Zeichen ohne Leerzeichen) konnte man erfahren, das rel=”nofollow” gut und von User empfohlene Webseiten schlecht sind. Richtig so. Wäre ja noch schöner wenn jeder dahergelaufene Internet-User einfach so eine Seite toll, lustig oder informativ finden würde und dies ungestraft in einem Forum oder einem Blog kundtut. Nix gibts. Soll sich gefälligst selbst eine Webseite bauen. Erst dann hat er die Legitimation von Google “Empfehlungen” auszusprechen.
ironie?
13. Oktober 2008 um 17:11
Eine große Portion Ironie mit einem leichten Schuss ‘Sarkasmus’. Ich hatte eigentlich gehofft, das wäre deutlich. Bei meinen nächsten Beiträgen markiere ich solche Passagen entsprechend - versprochen
16. Oktober 2008 um 20:02
Und ich müh mich ab mit Videos und Video Montageanleitungen. Meinst du deswegen sind ein paar mehr Besucher gekommen? Pustekuchen…Guter Content ist schön und gut, aber wenn ihn niemand findet bringt er auch nichts.
16. Oktober 2008 um 20:47
Wieso habe ich das Gefühl das du meinem Beitrag mit deinem Kommentar widersprechen möchtest? Ich bin mit dir absolut einer Meinung. Guter Content ist etwas schönes, aber entgegen der Statements der Google Webmaster Central ist guter Content kein Selbstläufer der einem automatisch Massen an freiwilligen Backlinks und explodierenden Traffic beschert. Man kann sich leider eben nicht nur um die inhaltliche Pflege seiner Webseite kümmern, sondern muss einen nicht unerheblichen Teil seiner Kraft, sei es finanziell und/oder zeitlich, dafür opfern, das dieser Content auch von irgend jemanden gesehen wird.
19. Oktober 2008 um 19:30
Cool zusammengefasst! “..wer diese Artikel geschrieben hat, muss in einer besonders schönen, behüteten und heilen Welt leben. Da wundert es auch nicht das die Woche nur vier Tage hat” +1!!!
10. Dezember 2008 um 00:58
ironie? Nein ganz sicher nicht.
Ich frage mich schon seit Jahren, wie dieser Burschen es schaffen ohne einen vernünftigen Service anzubieten, dort zu stehen, wo sie sind.
Das ist ja fast so wie in der Politik! Ohne eine gescheite Opposition kann sich
die Regierende Partei fast alles leisten - auch eigene Wähler für dumm verkaufen
und das sind wir Webmaster für Google.
4. Februar 2009 um 15:24
Also so schlimm sind jetzt die Artikel bei Google doch auch nicht. Nun gut, sie sind manchmal vielleicht etwas zu ausführlich für den ganz normalen Leser, aber man kann dort auch sehr viel interessante Dinge herausfinden. Ich bin schon der Meinung, dass hier einiges richtig gemacht wurde, denn ansonsten würde Google heute nicht da stehen wo sie gerade stehen. Allerdings ist es auch derzeit so, dass man die ersten Tiefschläge hinnehmen muss. Ich bin ja schon gespannt, wie es damit weitergehen wird.